手游作为新兴虚拟资产，已成为部分用户的“数字家产”，其继承难题日益凸显：账号所有权归属模糊、平台规则限制数据访问、技术壁垒导致资产难以转移，加之法律对虚拟财产继承的具体细则尚不完善，使得继承人往往面临“有产难承”的困境，现实中，随着《民法典》明确虚拟财产的法律地位，部分平台开始探索账号继承通道，用户也逐渐通过遗嘱规划等方式提前布局，未来通过法律细化、技术创新与行业协作，虚拟资产的继承难题或将逐步破解，让数字时代的“家产”传承有法可依、有径可循。
在传统观念里,“家产”往往指向房产、存款、股权等实体或金融资产，但随着数字经济的深度渗透，虚拟世界里的“数字资产”正逐渐成为年轻人新的“财富积累”——尤其是手游中的账号、道具、虚拟地产等，不仅承载着玩家的情感投入，更可能通过现实交易变现，形成具有经济价值的“虚拟家产”，当老一代玩家逐渐老去，这些“指尖上的家产”能否像传统财产一样被继承？这不仅是玩家关心的问题，更是法律与行业需要面对的新课题。
手游里的“可继承家产”：从虚拟道具到数字“不动产”
要讨论“手游家产”的继承，首先要明确：哪些手游资产具有“可继承性”？并非所有游戏里的道具都能成为“家产”，那些具备稀缺性、持久性、可交易性，且能持续产生情感或经济价值的资产，才可能具备“继承”的潜质。
账号本身是最基础的“继承载体”，一个资深玩家的账号往往沉淀了数年的游戏进度、社交关系（如公会成员、好友列表）、稀有称号或皮肤，魔兽世界》满级角色+全职业坐骑、《王者荣耀》的V10贵族等级+典藏皮肤、《原神》的满命座角色+精炼武器，这些账号在二手市场可能价值数千甚至数万元——曾有媒体报道，某玩家因《梦幻西游》账号内藏有全服唯一“神器”，最终以12万元的价格成交。
虚拟“不动产”是更具价值的“家产”，部分模拟经营类或沙盒游戏中，玩家可以拥有虚拟房产、土地或店铺，我的世界》中精心建造的城堡、《罗布乐思》里付费设计的游戏场景、《动物森友会》的岛屿家具布局，这些虚拟空间不仅耗费大量时间精力，还能通过游戏内交易或第三方平台（如淘宝、闲鱼）出租、出售，形成稳定的“数字租金”或一次性收益，有玩家曾将《动物森友会》的“满勤岛”挂牌出售，标价高达5万元，理由是“岛上稀有家具齐全，适合收藏或直播使用”。
数字藏品（NFT）是新兴的“硬通货”，随着区块链技术的发展，越来越多手游推出基于NFT的道具、卡牌或虚拟土地，这类资产具有唯一性和不可篡改性，可在加密货币交易所或NFT平台自由交易，Axie Infinity》中的“Axie”宠物，玩家通过繁殖、升级可形成高价值资产，曾有玩家靠“Axie”实现月入过万美元，这类资产的继承已涉及数字钱包密钥的传承，与传统财产继承的逻辑更为接近。
为什么手游能成为“新家产”？情感与价值的双重叠加
手游资产能从“虚拟道具”升级为“可继承家产”，核心在于其情感价值与经济价值的双重叠加。
从情感层面看,账号是玩家“数字人生”的缩影，一个玩了5年的《英雄联盟》账号，可能记录着从青铜到王者的晋级之路，与队友开黑的语音片段，甚至是为纪念重要角色购买的限定皮肤——这些“数字记忆”对玩家及其家人而言，如同老照片一样具有纪念意义，曾有玩家去世后，家属希望继承其《王者荣耀》账号，理由是“里面存着他和我一起玩过的痕迹，不想让他从‘朋友圈’消失”。
从经济层面看,手游资产的“变现通道”已逐渐成熟，游戏内交易平台（如《梦幻西游》的“藏宝阁”）允许玩家合法交易道具、账号，官方从中抽成，形成规范的二级市场；第三方交易平台（如闲鱼、胖虎）上，高价值手游账号交易屡见不鲜，甚至催生了“账号代练”“账号估价师”等职业，据《2023中国游戏产业报告》显示，国内游戏账号交易市场规模已突破20亿元，且逐年增长——这意味着，手游资产已不再是“无价”的虚拟品，而是具有明确市场价格的“数字财产”。
继承难题：法律空白与行业壁垒的碰撞
尽管手游资产具备“家产”的潜质，但实际继承过程中仍面临诸多障碍，核心在于法律定位模糊与行业规则限制。
法律层面：虚拟财产的“继承权”尚未完全落地，2021年施行的《民法典》第127条明确“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，首次将虚拟财产纳入法律保护范围，但“如何保护”“如何继承”仍缺乏具体细则，账号继承是否需要所有者生前遗嘱？游戏公司是否有权拒绝账号过户？虚拟道具的价值如何评估？这些问题在司法实践中仍存在争议，2022年，杭州互联网法院审理了一起“游戏账号继承案”：玩家王某去世后，其父欲继承其《王者荣耀》账号，但腾讯以“用户协议禁止账号转让”为由拒绝，最终法院判决“账号具有人身依附性，但其中的虚拟道具可作为遗产继承”，支持了家属对部分道具的继承请求——这一判例虽开了先河，但并未解决账号整体继承的问题。
行业层面：游戏公司的“用户协议”成最大阻碍，几乎所有手游的《用户协议》都明确规定“账号仅限本人使用，禁止赠与、继承、出租、出售”，游戏公司对此的解释是“防止账号被盗、打击黑产交易”，但也导致玩家对账号的“所有权”始终处于“虚置”